最近，一篇比较 Rust 和新出的 Nim 的语言的文章出现了，作者列举了 Rust 总总繁琐啰嗦的地方，然后在 Hacker News 中提供了新的弹药。

如果要对一个浮点数数组进行排序，在 Python 中非常简单：

在 Haskell 中也非常简洁：

而在 Rust 中你得写这么一长串怪物：

是不是很坑？太恶心了吧。他将这种代码归咎于 Rust 的宗教原因，认为这是一种惩罚。是挺宗教的，把简单的事情搞复杂。

且慢，来，我们回想一下浮点数包括哪些东东：正常的数字，+0 -0 +∞ -∞，还有 NaN……

等等 NaN？NaN 的意思是“不是一个数字”。既然不是数字，也就没有办法和数字比较大小了。

稍微解释一下，xs 是一个数组，sort_by 传入一个闭包函数，通过闭包函数进行排序，先用前一个数比较后一个数 a.partial_cmp(b) ，它的返回值是一个 Option，表示这个函数有可能运行失败，.unwrap_or(Less) 就是说当运行失败的时候，返回 Less。

在这种情况下，两个数进行比较，如果其中是一个是 NaN 就会返回 Less。

这里用我很喜欢的 Python 来做反面教材：

Oh，要死啦。

Ruby 要好得多，会抛出错误：

（补充一下，Haskell 貌似不是 IEEE 标准的浮点数，没有 NaN。）

尽管你说或许你能保证不出现 NaN，但是无论如何对于 IEEE Float 来说，都不是良序的，所以你必须考虑到这种极端的边界情况，正是因此才能保证安全。而且不是像 Ruby 靠运行时抛出和捕获异常，而是靠编译时的类型安全。

如果这就是 Rust 的宗教，那么这一定是我喜欢的宗教了，